Avocatii in jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului: hotarari relevante

Avocatul este elementul esential al realizarii unei justitii corecte; demersul sau este acela de a promova si apara drepturile, libertatile si interesele clientilor, in deplina legalitate. Una dintre conditiile esentiale de admisibilitate la Curtea Europeana a Drepturilor Omului este aceea a parcurgerii intregului ciclu procesual in fata instantelor nationale: existenta unei obligatii ca macar in ultima etapa procesuala, de multe ori recursul in sistemul nostru de drept, reprezentarea intereselor clientului sa se realizeze prin servicii profesionalizate, prin avocat, este necesara si utila, poate si pentru a zadarnici aplombul cererilor catre CEDO (cu un nefiresc 97% de inadmisibilitati pentru Romania). Desigur, o problema de etica si de profesionalism se pune pentru acei avocati care insista sa trimita clientul la CEDO pentru a incerca ceea ce probabil si acestia cunosc, respectiv solutia de inadmisibilitate. Acest volum ar putea fi o modalitate de a individualiza rolul esential al avocatului intr-o societate democratica, intelegerea de acesta nu doar a beneficiilor de persoana-care-poate-incerca, ci si a responsabilitatilor care ii incumba.

Desi personajul acestei carti este avocatul, vom fi in situatia de a intelege mai bine legislatii ale altor state – acest volum, dincolo de aducerea in atentia publicului a aplicarii Conventiei..., prin traducerea unor cauze mai putin utilizate in literatura noastra – face un serviciu de informare si gestionare a drepturilor si obligatiilor avocatilor din alte state. Acest volum reprezinta, in acelasi timp, si un demers prin care, drepturile avocatilor sunt evidentiate – spre ex., dreptul la o instanta impartiala (Alenka Pečnik c. Sloveniei, hotararea din 27 septembrie 2012, cererea nr. 44901/05).